Jak wygląda raport przeglądu utraty leadów
Ten przykład pokazuje format, metodologię i styl rekomendacji naszego przeglądu. Dane są fikcyjne — ten przykład dotyczy typowego wzorca strony B2B.
Przykładowy raport demonstracyjny. Pokazuje strukturę, poziom szczegółowości i typ rekomendacji w płatnym przeglądzie. Dane, firma i wyniki są fikcyjne.
Po co pokazujemy przykładowy raport?
Płatny przegląd nie jest zwykłą opinią o wyglądzie strony. Klient otrzymuje uporządkowaną diagnozę ścieżki do zapytania ofertowego, czyli co może blokować kontakt, dlaczego to ma znaczenie biznesowe, co poprawić najpierw i co warto mierzyć po wdrożeniu.
Identyfikacja diagnostyczna
Firma XYZ Sp. z o.o. — przykład anonimowy
Okres przeglądu: Q1 2026 — Cel: Strona usług B2B dla firm produkcyjnych
Podsumowanie wykonawcze
Przegląd strony Firmy XYZ Sp. z o.o. ujawnił 7 istotnych problemów na ścieżce do zapytania ofertowego. W przykładzie szczegółowej analizy pokazujemy, jak pozornie wizualne problemy, takie jak pozostałości po szablonie, testowe treści i niespójne dane, mogą realnie osłabiać zaufanie przed wysłaniem zapytania ofertowego. Formularz zapytania wymaga 9 pól obowiązkowych przy standardzie 3–5 pól dla wstępnego kontaktu B2B. Adresowanie priorytetów High może poprawić dostępność ścieżki zapytania dla szacowanej większości ruchu mobilnego.
Uwaga: raport opisuje problemy, nie gwarantuje konkretnych wzrostów procentowych. Każda firma ma inny kontekst, ruch i procesy sprzedażowe.
Kluczowe wyniki diagnostyczne
| Problem / Obszar | Priorytet | Gdzie się pojawia | Rekomendacja | Nakład |
|---|---|---|---|---|
| Pozostałości po szablonie i niespójne dane kontaktowe Na stronie widoczne są demonstracyjne sekcje, testowe treści, mieszany język interfejsu i niespójne dane firmy. | Wysoki | Strona główna, stopka, blog, menu | Usunąć demo-treści, ujednolicić dane firmy, przetłumaczyć interfejs i zastąpić ogólne bloki realnymi informacjami B2B. | Mały / średni (content + CMS) |
| Formularz z 9 polami obowiązkowymi Wstępne zapytanie ofertowe wymaga: imię, nazwisko, firma, NIP, stanowisko, telefon, email, miasto, treść. Za dużo jak na pierwszy kontakt. | Wysoki | Strona "Kontakt" i widżet formularza w stopce | Zredukować do 4 pól: imię, firma, email, krótki opis. Resztę zebrać w rozmowie. | Mały (1–2h) |
| Brak potwierdzenia wysłania formularza Po kliknięciu "Wyślij" strona odświeża się bez komunikatu. Użytkownik nie wie czy formularz dotarł. | Wysoki | Formularz kontaktowy na stronie /kontakt | Dodać stronę "Dziękujemy" z informacją o następnym kroku i czasie odpowiedzi. | Mały (2–3h) |
| Ogólny język na pierwszym ekranie "Kompleksowe rozwiązania dla przemysłu" — zbyt ogólne. Decydent nie wie w 5 sekund czy to dla niego. | Średni | Hero — strona główna | Zmienić nagłówek na konkretny opis: kto, co robi, dla kogo, co klient zyska. | Średni (3–6h) |
| Numer telefonu tylko w stopce Kontakt telefoniczny jest ukryty na dole strony. Część decydentów woli zadzwonić, nie pisać. | Średni | Cała strona — brak w nagłówku i przy CTA | Dodać klikalny numer telefonu w nagłówku (na mobile) i przy każdym CTA. | Mały (1–2h) |
| Brak śledzenia wypełnień formularza Google Analytics zainstalowany, ale brak zdarzeń dla wysłania formularza. | Średni | Konfiguracja Google Analytics / Tag Manager | Skonfigurować zdarzenie "form_submit" jako konwersja w GA4. | Średni (2–4h) |
| Katalog PDF bez formularza pobrania Link do katalogu prowadzi bezpośrednio do pliku PDF. Brak zbierania danych kontaktowych. | Niski | Strona "Do pobrania" — link w nav | Dodać prosty formularz (email, firma) przed pobraniem lub obok przycisku pobierania. | Średni (3–5h) |
Pozostałości po szablonie i niespójne dane kontaktowe
Na stronie widoczne są demonstracyjne sekcje, testowe treści, mieszany język interfejsu i niespójne dane firmy.
Gdzie:
Strona główna, stopka, blog, menu
Rekomendacja:
Usunąć demo-treści, ujednolicić dane firmy, przetłumaczyć interfejs i zastąpić ogólne bloki realnymi informacjami B2B.
Formularz z 9 polami obowiązkowymi
Wstępne zapytanie ofertowe wymaga: imię, nazwisko, firma, NIP, stanowisko, telefon, email, miasto, treść. Za dużo jak na pierwszy kontakt.
Gdzie:
Strona "Kontakt" i widżet formularza w stopce
Rekomendacja:
Zredukować do 4 pól: imię, firma, email, krótki opis. Resztę zebrać w rozmowie.
Brak potwierdzenia wysłania formularza
Po kliknięciu "Wyślij" strona odświeża się bez komunikatu. Użytkownik nie wie czy formularz dotarł.
Rekomendacja:
Dodać stronę "Dziękujemy" z informacją o następnym kroku i czasie odpowiedzi.
Ogólny język na pierwszym ekranie
"Kompleksowe rozwiązania dla przemysłu" — zbyt ogólne. Decydent nie wie w 5 sekund czy to dla niego.
Rekomendacja:
Zmienić nagłówek na konkretny opis: kto, co robi, dla kogo, co klient zyska.
Numer telefonu tylko w stopce
Kontakt telefoniczny jest ukryty na dole strony. Część decydentów woli zadzwonić, nie pisać.
Rekomendacja:
Dodać klikalny numer telefonu w nagłówku (na mobile) i przy każdym CTA.
Brak śledzenia wypełnień formularza
Google Analytics zainstalowany, ale brak zdarzeń dla wysłania formularza.
Rekomendacja:
Skonfigurować zdarzenie "form_submit" jako konwersja w GA4.
Katalog PDF bez formularza pobrania
Link do katalogu prowadzi bezpośrednio do pliku PDF. Brak zbierania danych kontaktowych.
Rekomendacja:
Dodać prosty formularz (email, firma) przed pobraniem lub obok przycisku pobierania.
Przed uporządkowaniem
Szablonowe bloki, mieszane języki, testowe treści i niespójne dane kontaktowe
Użytkownik może nie mieć pewności, czy firma i oferta są aktualne.
Po wdrożeniu rekomendacji
Spójna strona firmy, jasna oferta, aktualne dane, konkretny CTA i link do katalogu
Strona daje więcej powodów, aby wysłać zapytanie lub skontaktować się z handlowcem.
Plan działania — kolejność wdrożenia
Tydzień 1 — Priorytety wysokie
Usunięcie demo-treści, ujednolicenie danych kontaktowych, ukrycie pustych kategorii i korekta języka interfejsu. Łączny nakład: ~4–8h.
Co mierzyć: kliknięcia CTA, przejścia do kontaktu, rozpoczęcia formularza
Tydzień 2–3 — Priorytety średnie
Doprecyzowanie oferty B2B, dodanie sekcji zaufania, linku do katalogu i jasnych informacji o współpracy. Łączny nakład: ~6–12h.
Co mierzyć: scroll depth, catalog download, contact page visit
Faza opcjonalna — Priorytet niski
Rozbudowa poradnika, automatyzacja obsługi zapytań i dodatkowe rekomendacje SEO. Rekomendowane po uporządkowaniu podstaw zaufania.
Co mierzyć: zapytania z poradnika, pobrania PDF, form submit
Chcesz otrzymać podobną diagnozę dla swojej strony?
W płatnym przeglądzie sprawdzamy, gdzie Twoja strona może tracić zapytania ofertowe, które poprawki mają największy sens i co warto mierzyć po wdrożeniu.
To przykład edukacyjny, nie pełny darmowy audyt konkretnej strony.
Lead Rescue Studio — Przykładowy raport — wzorzec anonimizowany | Dane fikcyjne — wyłącznie do celów prezentacyjnych
Co zawiera płatny przegląd?
To nie jest darmowy pełny audyt strony. To demonstracyjny przykład formatu raportu. Pełny płatny przegląd jest przygotowywany indywidualnie dla konkretnej strony, branży i ścieżki zapytania ofertowego.
5–10 najważniejszych problemów;
priorytety i szacowany nakład;
opis wpływu na ścieżkę do zapytania;
rekomendacje quick wins;
analiza CTA, formularza, mobile UX i zaufania;
rekomendacje pomiaru zdarzeń;
plan kolejnych kroków;
rough estimate wdrożenia.
Co dzieje się po raporcie?
Raport z priorytetami
Dokument z problemami, uzasadnieniami, rekomendacjami i szacowanym nakładem.
Plan dla developera
Gotowy do przekazania listę zadań — Twój developer wie dokładnie co, gdzie i dlaczego.
Decyzja należy do Ciebie
Wdrożysz zmiany samodzielnie, z nami lub nie — raport jest Twój niezależnie od decyzji.